《破产风云》读后感1500字

《破产风云》读后感1500字

　　今天，阅读完曹思源所著的《破产风云》，我感受到了近代中国经济发展的艰难过程，也感受到了中国经济的腾飞和进步，同时也感受到了破产法诞生的艰辛过程。我也很佩服思源的那份持之以恒的执着精神。思源为了这部破产法经历了这么多的坎坷，在破产法颁布之前还在全国作了那么多地试点，经历了无数次打入冷宫然后又开始复苏的过程。在我今后的人身道路上也要向您学习和借鉴，我也要做一个坚持到底的人。 
　　 
　　我们是社会主义国家，可想而知要在中国颁布一部《破产法》谈何容易，破产法毕竟是资本主义国家的。在20世纪7、8十年代的中国，很多人还没有那样超前的思想，在当时一说提到破产法很多人都会否决不行。现在看来破产法对企业经济是一种强有力的保护方案，很多人也开始意识到了破产法不仅是资本主义社会的，并且在社会主义国家通过灵活改动也可以实用。并且对国民经济和破产再就业也是一种保障。中国是一个人口大国，很多人都是工薪阶层，家里的大多数收入都来源于工资，现在很多的国有经济都不是很景气。这样对很多的老百姓就出现了生存问题。 
　　 
　　市场经济以前，中国所有的企业都是国有企业，在以前的人们称只要能成为国企的正式员工就算是铁饭碗，而国有经济当年又不景气。刚实行改革开放的那些年，随着国有经济的亏损每年都要靠国家的财政来清理国企的负债问题，如果恶性循环只会弄垮国家财政，并且很多的亏损国有企业的贷款和亏损补贴都是从私有企业和盈利的国有企业中得来的。如同思源在书中所说，既然这么多的亏损企业，为什么还要让他继续恶性循环呢？为什么不用《破产法》的手术刀给他来个了断，让他彻底根除，不再拖累国家和人民，不在欠银行的债，让国家银行的钱可以充分支持更有潜力的私人企业，让他们为国家创收，为老百姓的就业提供新的舞台。 
　　 
　　我曾经也在国有企业工作过，我深深地感觉到国有企业很轻松，没有残酷的竞争和淘汰制，浪费很严重，很多干部的提拔靠花钱和人际关系，而且有很多福利。我在想：“国家要养很多的闲人，人员工资成本很高。人在这样一个环境下工作怎么能有进步和突破。”国有企业为什么会负债，这就是根本原因，而私有企业呢：非常重视人才培养和公平提拔，非常重视竞争，非常重视企业效益，对成本的控制要远远超越国企。因为他们有压力，没有了效益他们的企业就会破产，没有国家的财政和金融支持。私有企业得自力更生，任何困难和资金周转都要靠自己解决，自己要被水一战。然而国有企业一开始亏损首先就找国家和银行，自己没有责任心和克服困难的勇气。这样形成习惯就造成整个国有经济的盈利比例就远不如私有企业的盈利比例。随着事实和客观的存在，我相信以后的私有企业将会发展得更辉煌。 
　　 
　　《破产法》可以说解决了很多国有经济的眼前问题，它解决了债务问题，解决了债务人和债权人的债务纠纷问题，通过《破产法》解决了银行的债务资金回收问题。在没有颁布破产法以前，国有企业的贷款和债务收回非常难，给国家造成很大的拖累。现在有了破产法，我们国有经济就会进行重大的改革，这样改革才有成效。国有经济健康稳定发展了，私有经济才会得到国家更充分的照顾，这样整个国民经济才会同步前进发展。人民生活水平才会不断地提高。 
　　 
　　………………………………。。 
　　 
　　《破产风云》内容简介： 
　　 
　　苦心探求变革路，破产发财一点通人生旅途，有时像持票乘船，有时又如水中漂游；有时走头无路，有时又柳暗花明。不同的人所走的路各不相同，车有车路、马有马路。 
　　 
　　破产案件的立案数经过l989年下半年至1990年的短暂滑坡之后，在1991年便开始回升。此后连续3年，每年以超过历年总和的速度增长，1995年又创下历史最高记录。在破产法执法升温的同时，人们发现，国有企业改革也日益升温，这并不是偶然的巧合。盖因破产淘汰制度的确立，使旧体制的内在矛盾充分暴露，某些濒临破产的国有企业的虚假生存和表面太平无法继续粉饰下去了。破产法的实施所唤起的危机感和紧迫感，不能不催促国企改革、建立现代企业制度(包括国有企业破产时，同样对其债务承担有限责任的法人制度)以及社会保障等相关领域的配套改革？ 
　　 
　　破产法不仅提供了对破产企业的最后处理办法，而且推动了企业兼并的发展。企业兼并从保守意义上讲是破产预防办法，从进取意义上讲则是具有更高效率的企业发展战略。破产与兼并实质上都是产权交易。我们所从事的产权交易及其咨询业，作为一个新型产业如今登上中国历史舞台，开辟了企业优胜劣汰和生产要素优化重组的现实途径，为我国微观经济基础的重新构造，提供了一个有力的杠杆。在当前新旧经济体制交替的过渡时期，劣势企业的产权向优势企业转移，很大程度上就是计划经济被改造和市场经济拓展的过程，是绿地“蚕食”沙漠，沙漠被逐步绿化的过程。也可以说，在束缚生产力发展的旧河道上，用破产与兼并炸开了一个缺口，社会生产力的能量通过这个突破口而得到释放，由计划经济合理合法地流向市场经济。在这一历史过程中，我们所得到的不仅仅是较高的经济效益，而且还有新旧两种经济体制实力对比的变化所改善的“社会生态环境”。