-
作文频道 小学生作文 初中作文 高中作文 写人作文 叙事作文 写景作文 想象作文 话题作文 说明文 议论文 看图写话 日记 读后感 周记 节日作文
周记 节日作文 观后感 续写改写 英语作文 作文素材 作文指导 优秀作文 人物专题作文 孝心作文 童话作文 诚信作文 描写作文 小考作文 半命题作文 运动会作文 创新作文 秋游作文
热点作文 春天作文 秋天作文 冬天作文 夏天作文 动物作文 植物作文 家乡作文 校园作文 自然风光作文 人文景观作文 亲情作文
-
话题作文文题设计与指导
[10-15 23:07:30] 来源：http://www.xiaozhibei.com 作文指导 阅读：9139次题1：
阅读下面文字，根据要求作文。
美国伊利诺伊大学的韦斯克博士进行过一项有趣的研究。他给参加减肥夏令营的97名12-17岁的青少年，每人发了一个杯子，用来倒橙汁喝。所发的杯子容量相等，却有高有矮，高的高度是矮的两倍。结果发现，青少年倒入矮杯子的橙汁量比倒入高杯子的量多出76、4％，女生表现得更明显。更为有趣的是，他们竟还都以为自己倒入短杯子的饮料比倒入长杯子的要少。同样的实验表明随着年龄增长，人们也不能完全消除“高－－矮”视错觉，连专业调酒员也不例外。
苏轼在《石钟山记》里曾说“事不目见耳闻不可臆断其有无”，俗话也说：“眼见为实”。可韦克斯博士却用事实证明了“眼见”也出错。对此问题，你思考过吗？请以“眼见（亲历）与判断的正误”为话题写一篇文章。
注意：①所写内容必须在话题范围之内。试题的材料，在文中可用也可不用。②立意自定。③文体自选。④题目自拟。⑤不少于800字。⑥不得抄袭。
【写作提示】
这是有关人的正确认知问题的具有哲学意味的命题。材料中韦克斯博士的实验是有典型意义的，它打破了“眼见为实”的认知常识，得出了“眼见并不为实”的相反结论。但结论并不等于定论，这个问题还是可以见仁见智的。所以，在写作中我们完全可以有截然相反的立意：可以就“眼见（亲历）为实”立意，也可就“眼见（亲历）并不为实”立意，言之成理，能够自圆其说即行。还可以综合地辩证地看待“眼见（亲历）”与“判断的正误”之间的关系，即在一般情况下是“眼见为实”，而在某些特定情况下，却可能是“眼见并不为实”，这就是一般与特殊的关系。可见这个命题是具有开放性的，没有框死写作者的思维，写作者有立意的自主性。
具体写作时，写作者可以根据自己的特长来选择文体，擅长议论的可以写议论文，擅长记叙的可以选择记叙文体。总之，要扬长避短。
文题2：
阅读下面文字，根据要求作文。
1938年秋天，陶行知先生在重庆凤凰山创办育才学校，收容抗战烽火中的难童。为了不受国民党控制，他不要政府的经费，组织师生四处募捐。还宣布一条纪律，募捐所得涓滴归公，任何人不得借故暂借或挪用。他言出躬行，在上衣缝了两只大口袋，分放公私款。一次他到很远的地方募捐，收获颇丰。可天晚回校时，一摸装私款的口袋，已囊空如洗，无钱买回程的车票了。此时，他又饿又累，而车站离学校还有十几里的山路。虽然装公款的袋子鼓鼓囊囊，但他却一分不肯动用，硬是拖着疲惫的身体，走着崎岖的山路，直到皓月中天之时才回到学校。
陶先生以身作则，严于律己，廉洁奉公的精神，受到了人们的赞扬。但也有人认为陶先生太不知变通，在那种特殊情况下，暂时“挪用”一下募来的公款，回来立即给补上不就得了。何必吃那么大的苦呢？假如在夜晚的山路上遭遇不测，那不是连公款都保不住了吗？对此，你是什么意见呢？请以“如何处理公和私的关系”为话题写篇文章。
注意：①所写内容必须在话题范围之内。试题的材料，在文中可用也可不用。②立意自定。③文体自选。④题目自拟。⑤不少于800字。⑥不得抄袭。
【写作提示】
“公和私的关系”是一个永恒的话题。现实生活中，我们无时无刻不处在二者的关系之中。因此，如何处理好二者的关系，永远有讨论的必要。也许道理上，我们都受到过“先公后私”、“公而忘私”、“大河没水小河干”的教育，可是现实中要处理好二者关系，却并非易事。应该说在生活中是不容易做到真正的大公无私的，但我们必须有一个道德底线，就是绝不能损公肥私。对此，肯定的看法是很有道理的，可以赞扬其“慎独”精神，不因为别人不知道就放松对自己的要求；也可赞扬其“不因恶小而为之”的严于律己，如有些经济犯罪就是从小的挪用开始的，然后越挪越多，直至犯罪，走向深渊。否定的看法，也可言之成理，因为陶先生毕竟是处在一个战乱的年代，情况特殊，保住公款应是他当时最要紧的事情，“挪用”一下不仅是为了自身的安全，也是为了更好的保护公款。所以不应因小失大。还可以肯定其精神，但不同意其具体做法，就事说理。
文体选择上，可能有许多同学选择议论文体，当然是可以的，但要避免泛泛而谈，要有理有据，特别是论据，最好给人新鲜感，别太老套。选择记叙文体的，则要注意选材典型，所叙述之事一定要能表达自己的思想（即符合立意要求），把思想贯穿在“事”之中。
文题3：
阅读下面文字，根据要求作文。
古代，有一个拥有良弓的人说：“我的弓非常优良，可惜没有适合它射的箭。”一个拥有好箭的人说：“我的箭非常优良，可是没有适合它的良弓。”羿（以善射闻名于世）听到后，就对他们说：“如果没有弓，怎么把箭射出去？如果没有箭，靠什么射中靶子呢？”于是叫他们分别拿出弓、箭来，教他们学习射箭技术。
以上是《胡非子》中的一个寓言。在现实生活中确有这种情况，要干好某件事，你可能具有某方面独特的优势，可是别人也许具有另一方面独特的优势。你无法两种优势兼备，因此，想靠单打独斗取得成功，往往是行不通的。那么，怎么办呢？你想过这个问题吗？理智的做法常常是把具有优势的两方面结合在一起，即“强强联合”，才能“互利”，才能取得成功。请以“强强联合”为话题写篇文章。
注意：①所写内容必须在话题范围之内。试题的材料，在文中可用也可不用。②立意自定。③文体自选。④题目自拟。⑤不少于800字。⑥不得抄袭。
【写作提示】
这个寓言故事说明，互相对立的事物又是相辅相成的。我们不仅要看到其对立的一面，还要看到其统一的一面。再优良的弓，没有优良的箭与之相配，也是发挥不了作用的；反之，对箭而言，也是如此。只有好弓配好箭，好马配好鞍，才能真正发挥二者的优良作用，实现其真正的价值。否则，尽管对立的双方都很优良，但是谁都无法体现其价值。在现实生活中，懂得这个道理是很重要的。有时，尽管我们具有某方面独特的优势，也别自以为是，傲气十足，认为可以包打天下，而应该看到别人的长处，本着互利的原则，真诚地与别人合作，以取得成功。
审准题意之后，具体写作时，要化大为小，化抽象为具体，联系现实生活来谈这个话题，如国家间的商贸往来，集体间的合作，以及人与人之间的合作等，也都在话题范围之内。可以或正面，如强强联手获取成功；或反面，如强强火并，两败俱伤。或议论，论强强合作以互利的必要性或重要性；也可反面论证强强相斗的危害性。或记叙，以强强合作或相斗的具体事情来其必要性或危害性。
文题4、
阅读下面文字，根据要求作文。
国学大师钱穆在《中国历史人物》一文中说：“在中国历史上的所谓失败人物，其实是并未失败。即如南宋岳飞，他若成功，南宋就可复兴，然而岳飞失败了。但岳飞只是在当时是失败，他在后世有成功。又如文天祥，倘若没有文天祥，那将是一部中国历史的大失败……换句话说，就他的个人论，他是失败了。从整个历史论，他是成功了。”
多么发人深省！多么富有哲理！是的，在历史上，在现实生活中，成功和失败总是伴随着人生。有的人暂时失败了，但他却永远的成功了；有的人暂时成功了，但他却永远的失败了。请以“人生的成功和失败”为话题写篇文章。
标签： 暂无联系方式 作文指导
相关文章