关于精神家园的作文素材

　　对于不同的人，世界呈现不同的面貌。在精神贫乏者眼里，世界也是贫乏的。世界丰富的美是依每个人心灵丰富的程度而开放的。对音盲来说，贝多芬等于不存在。对于画盲来说，毕加索等于不存在。对于只读流行小报的人来说，从荷马到海明威的整个文学宝库等于不存在。对于终年在名利场上奔忙的人来说，大自然的美等于不存在。 
　　想一想，一生中有多少时候，我们把自己放逐在世界丰富的美之外了？ 
　　一个经常在阅读和沉思中与古今哲人倾心交谈的人，与一个只读明星轶文和凶杀故事的人，他们生活在多么不同的世界里！ 
　　那么，你们还要说，对崇高精神生活的追求是无用的吗？ 
　　　　　　　（摘自2003年5月30日《深圳商报》作者 周国平） 

    【生命的支柱】 
　　加德纳是美国著名心理学家，原来是一名医生。他竭力反对把实情告诉癌症患者。他认为，在美国死于癌症的病人中，75%的病人是被吓死的，其余才是真正病死的。 
　　加德纳曾做过一个实验：让一死囚躺在一张床上，并告诉他将被执行死刑，然后用手术刀的刀背在他的手腕上划了一下，接着把事先准备好的一个水龙头打开，让它向床下的一个容器里滴水，伴随着由快到慢的滴水节奏，结果那个死囚昏了过去。1987年，加德纳把实验结果公布出来时，却遭到了司法当局的起诉，但他用事实告诉世人：精神才是生命的支柱，一旦从精神上摧垮一个人，生命也就变形了。 
　　从某种意义上说，人不是活在物质里，而是活在自己的精神里，因为对于人的生命而言，要存活，只要一箪食、一钵水足矣。但要活得精彩，就需要有宽广的心胸，百折不挠的意志和化解痛苦的智慧。如果精神垮了，没有人救得了你，更无法奢谈什么成功了。 
　　　　　　　　　　（摘自《当代青年》2003年第7期 作者 韩如意） 

    【恭维会使人变得平庸】 
　　生活中我们的一言一行若能得到别人的肯定，总是快乐的；遭到别人反对，多半是不舒坦的。那么，能否由此得到结论，为了得到别人的肯定和赞许，我们应该以此为言行的出发点与终极目标？答案当然是否定的。事实上，倘若真把这点作为一种生活信条，成为一种需要而不仅仅是欲望时，言行的是非将正误难辨，生活的许多快乐也将随之丧失，人生的不少沮丧挫折将会接踵而至。 
　　如果你希望得到赞许，那么在你未能如愿以偿时，便会十分懊恼，这正是自我挫败的因素所在。同样地，当寻求赞许成为一种需要时，你就会将自己的一部分价值奉献给“外人”，因为你必须得到他人的赞许。在这种情况下，你往往将自我价值置于别人的控制之下，由他们随意抬高或贬低。因此，你越是需要得到恭维，就越有可能受到别人的支配。 
　　如果在每件事上都想要得到他人的赞许，你势必会在生活中遇到许多痛苦和烦恼，你会慢慢建立起一种平庸的自我形象，随之产生的便是一种自我否定的心理。 
　　人格奠基在三项基石上：独立性、进取性以及开放性。没有独立人格的人是得不到真正快乐的，而他自许的快乐在绝大多数人看来，也是毫无吸引力的。 
　　　（摘自《再苦也要笑一笑》 作者 赵宇辰中华工商联合出版社出版） 

    【人要拥有大视野】 
    一个人的思想要参与历史和事件，排除了历史感，也必定抽掉了现实感……如果自己没有见解，就要接受别人的见解，就要放弃思考的权利世界上再也没有比放弃思考的权利再窝囊的事情了。可是这样的事情天天都在发生。 
    人要尽可能拥有一种大关怀大视野。否则，从关心小世界到直关心我们自己，人变得越来越自私、越来越不求甚解，最后对这个世界连一点把握的欲望和能力都没有了。当历史进入大时代的时候，其首要标志就是人民的思考力强大，关心问题，并相应地产生出一些思想者。 
                      ——张炜（《解放日报》2003年5月16日） 

    【请守住我们的理性】 
    把中国国旗和一张非典型肺炎病人的胸透X光片合成在一起———这是5月5日美国《时代》周刊亚洲版的封面，大标题是《SARS NATION》（SARS国度）。 
    我强忍着愤怒，认真读了千龙网上全部中国网友的跟帖，沉思了很久，觉得有必要对网友和同胞们说一句：请守住咱们的理性。 
    通过网友的跟帖，我看出大家对那个封面的三种心态：一、愤怒。“心痛”，“Kill USA”，“打倒美帝国主义”……愤怒之情溢于言表，毫不掩饰。二、报复。“封杀美国《时代》周刊在中国的发行”……报复手段不一而足，直指刊发照片的国家和人民。三、反思。“算了，从我们的国力出发，就该忍忍了”，“发展才是硬道理”，“国空力不足”……国弱受欺哀叹之声，令人心酸。 
    别国这样侮辱我们的国旗，我们当然愤怒，但不应是苍白的叫嚷；面对外国人啐在脸上的唾沫，我们应该回击，但不是效仿无耻的嘴脸和卑劣的手段；我们需要反思，但绝不要自卑无望的哀叹。越是难以接受的奇耻大辱，我们越要多思，越要守住自己的理性，不让自己混同于那帮人之中，不让受伤的自己再蒙受更多的损失。 
    我以为我们要把握住这样两点来看待《时代》周刊的封面。一、是美国主流媒体的封面，但未必是美国人的主流思想，犯不着上纲上线。媒体再有影响，封面也只是少数办刊人的创意，我们搞愤怒扩大化，去伤害美国人民，是不理智的行为。二、非典防治工作中存在着一些不正常的情况。由于疫病防治条件不够，无法指认病毒源自何处；由于初期措施不力，造成了一些不应有的扩散；少数国民素质不高，个别官员和医护人员不作为，成为别人攻击我们的理由。 
    带着这两点认识来回视《时代》杂志的封面，我们需要守住自己的理性，以另一种方式表达我们的愤怒、回击和反思。网友说：“实在觉得不堪入目，就做点实事，别在这儿嚷嚷。”采取有效手段治住非典，完善我们的防疫体系，改掉不健康的习惯和不正常的作风，这才是有节、有理、有度的愤怒、回击和反思，令那些总想算计咱们的人不能遂愿。 
    非常时期，非常问题，请守住咱们的理性。 
                           （成彪《中国青年报》2003年5月23日） 

    【每天抽出一小时】 
    在一个商品展销会上，遇到一位深交多年的文友，随口问起他的生活，他只是苦涩地摇摇头：“唉，自从跳槽来到这个合资企业以后，忙啊，哪有时间？就连儿子都快认不出我来了。”随着社会竞争的加剧，生活节奏的加快，人们忙忙碌碌为工作为生活，似乎每天都没有充裕的时间去做一些自己喜欢做的事，所以许多爱好就此打住。但在我们周围仍有很多人用坚定的意志，坚持每天抽出一小时来发展自己的个人爱好，不仅事业没有受到影响，而且一个小时的付出也获得了满意的答案。 

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页