高二政治教案：具体分析和解决不同的矛盾

第四步，教师总结归纳。

A组案件法院的态度是认为刘某的行为属正当防卫，不是防卫过当，更不是新的违法行为，不负刑事责任。我国《刑法》规定，对正在进行的行凶、杀人、抢劫、Q###J、绑架及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。恰恰相反，刘某的见义勇为、积极同违法犯罪做斗争的行为，是公民忠于祖国、忠于社会主义事业、有高度社会主义觉悟和集体主义精神的表现。

B组案件经法院审判，李某被判处有期徒刑两年。李某为便企业走出困境而偷税，看起来是为公，但实际上为了单位小集团的利益而损害国家的整体利益，社会的共同利益，是同国家的法律相对抗。所以，尽管所偷税款末装进他个人的腰包，但也仍然是犯罪行为。

3、活动目的

(1)通过尝试运用，加深学生对具体问题具体分析重要性的认识，增强运用具体问题具体分析方法的自觉性。

(2)引导学生关心社会、关心国家，增强其主人翁的意识，同时对学生进行法制教育、道德教育。

【总结】最新一年年www.xiaozhibei.com为小编在此为您收集了此文章“高二政治教案：具体分析和解决不同的矛盾”，今后还会发布更多更好的文章希望对大家有所帮助，祝您在www.xiaozhibei.com学习愉快!

上一页  [1] [2] [3]