文言虚词的临场破解

再看以下几个句子：

(22)唯陛下哀怜之。(《高祖本纪》)

(23)(臣请人)，与之同命。(《鸿门宴》)

(24)而小民无立锥之土。(《三国志·仓慈传》)

(25)孤之有孔明，犹鱼之有水也。(《隆中对》)

(26)蚓无爪牙之利，筋骨之强。(《劝学》)

(22)句的主谓宾分别是“陛下”“怜”“之”。可知“之”是代词。(23)中的主谓分别是“臣”“同命”，“与之”作状语，由此看来，“与之”只能是介宾结构，“之”应是“与”的宾语，是代词。(24)句中的宾语部分是“立锥之土”，“土”是中心语，“立锥”作“土”的修饰成分，那么“之” 就只能是结构助词“的”。(25)句中主语部分是“孤之有孔明”，“之”用于“孤”(主)和“有”(谓)之间，那么“之”是助词，表取消句子独立性。(26)句若理解为没有爪牙的锋利，显然不够顺畅，若理解为“没有锋利的爪牙”就顺畅多了，可见“之”是定语后置的标志。

以上分别从四个方面介绍了推断文言虚词用法的临场应试方法。显然，这是为了说明的方便分列四点，实际上这几种方法往往是要综合起来使用的，要掌握它，还需要举一反三。同时要从宏观上把握文意，结合上下文来破解。

上一页  [1] [2]